九星気学と奇門遁甲、あなたはどちらを選びますか？「事故事例の説明力」が教える本物の基準

公開日：2025年8月4日 最終更新日：2025年12月31日

方位術選びで「迷子」になっているあなたへ

「「九星気学きゅうせいきがく」や「奇門遁甲きもんとんこう」、どちらが正しいの？」

方位取りを志す方が必ず直面するこの悩み。

実は、この迷いが生じる根本的な原因は、巷に溢れる「一般の占術書」に書かれた理論だけでは、現実の事象を完全に説明できないという事実にあります。

本記事では、盤珪流が数多の事故事例を検証する中で見えてきた「方位の真実」と、既存の術が抱える致命的な欠陥についてお伝えします。

九星気学の盲点：なぜ「集団の運命」を説明できないのか

九星気学の最大の特徴は「個人の生年月日（本命星）」に基づいた吉凶判断です。

一見、自分に寄り添った鑑定に思えますが、ここには理論的な欠陥が隠されています。

例えば、同じ飛行機、同じバスに乗り合わせた人々全員が同じ方位へ向かうとき。
そこには異なる生年月日の人が混在していますが、重大な事故事例を分析すると、生年月日の違いに関わらず、その場にいた全員が等しく方位の作用を受けていることが分かります。

以前の記事『九星気学が抱える「方位判断の死角」でも触れた通り、個人差に依存する理論では、こうした「集団の運命」を説明することができません。

個人の運勢を論じる前に、方位そのものが持つ「物理現象としての吉凶」を見抜けていなければ、真の回避は不可能なのです。

 一般的な奇門遁甲の限界：検証なき「机上の空論」

では、個人差を排除した一般的な奇門遁甲（透派・劉派など）なら安心かと言えば、そうではありません。

市販の書籍で紹介されているロジックを基に過去の事故事例を検証すると、驚くべきことに、「現実の悲劇を『吉』と判定してしまうケース」が散見されます。

もちろん各流派には秘伝があるでしょうが、一般に流布している知識の範囲では、起きた惨事を事後的にさえ説明できない。

これは術としての精度が、現実の災厄を回避するレベルに達していないことを意味します。

「事故事例との整合性」こそが唯一の正解

盤珪流奇門遁甲ばんけいりゅうきもんとんこうが「方位そのものの吉凶」に執着し、独自のロジックを貫くのは、「現実の事象（事実）こそが、その術の正しさを証明する唯一の審判である」と考えているからです。

「なぜこの方位で事故が起きたのか？」という問いに、例外なく答えを出せること。それこそが、盤珪流が自負する「精度の正体」です。

比較表：あなたが選ぶべきは「看板」か「実証性」か

比較項目	九星気学	一般の奇門遁甲	盤珪流奇門遁甲
判定対象	個人 （集団は判定不可）	方位 （理論優先）	方位 （実証優先）
理論的欠陥	集団運命を説明できない	判定ミス （事故を吉とする）	なし （事実から逆算）
事故事例	的中しない事例あり	同左	例外なく的中
信頼の根拠	心理的な安心感	伝統的な流派名	動かぬ事象との合致

まとめ：不完全な地図で旅に出ないために

盤珪流奇門遁甲は、忖度や気休めを一切排除しました。「方位という物理現象」が人間に与える影響を、事故事例という冷徹なデータに基づいて解明し続けています。

「説明できない事象がある術」を信じるか、「すべての事象に答えを出せる術」を選ぶか。

あなたの未来を守るための「真実の物差し」を、ぜひ盤珪流で見つけてください。